Monday, August 30, 2010
DRYING TEARS AND HARDERING MY HEART
SACRED LOVE
Tuesday, August 24, 2010
Monday, August 23, 2010
" - JUGUEM ?: NO, DONCS JA NO SÓC UNA NENA PETITA"
Saturday, August 21, 2010
Wednesday, August 18, 2010
ALL ABOUT MYSELF: ESTABILIZAR
POPREFLECTIONS BY MY WISE LOVE
Dándole vueltas a lo del pop nuestro de cada día, me he percatado – insight que dirían algunos – que lo del tropo pop = religión contemporánea es tan cierto cómo obvio. Dicho de otra manera, a fuerza de obviedad parece mentira, pero de hecho todas las prácticas sociales que envuelven el pop lo confirman. En otras ocasiones he disertado a propósito del carácter onírico de los clips – sólo hace falta ver las cortinas entre clips de la nueva – a Dios gracias – MTV España, para convencerse.
Lo que analizaremos en adelante es el carácter de ritual del concierto y cómo la vinculación del grupo o el artista deviene necesariamente trascendente aunque aparente contacto y proximidad. Dicho de otro modo, sólo en la medida en que la distancia es percibida se genera algún tipo de ad-mirar – mirar a – alguien o algo. Así, en la definición misma de mirar al altar – escenario – se produce la revelación en forma de espectáculo. Mirar el escenario supone necesariamente asumir la liturgia de algo que va a ser revelado: usualmente un mensaje. Dicho mensaje apela menos al intelecto que a los afectos – de hecho en la música pop la letra es siempre un buen complemento a lo importante. Si no se lo creen, intenten recordar una buena canción con una mala música y una buena letra – ¡a qué no pueden! – viceversa es fácil, son la mayoría de las que recuerdan.
Tuesday, August 17, 2010
Sunday, August 15, 2010
GOTHIC GARDEN NEWS
+ THE ESSENCE + NANDO DIXKONTROL
Saturday, August 14, 2010
ABOUT MYSELF: SOBRE INTELIGENCIA EMOCIONAL Y RACIONAMIENTO
Friday, August 13, 2010
Thursday, August 12, 2010
ACERCA LA NUEVA GENERACIÓN DE SUPERHEROES POR MY WISE LOVE
Tú magnífico post del otro día – ayer – me ha dado por generar una pequeña reflexión que excede a un comentario de post al uso. Si te parece, vamos a ahondar en lo que nos cuenta el subtexto de esta viñeta. En primer lugar, of course, hallamos todo lo relacionado con el conflicto paterno-filial -; de hecho, se da en dos niveles simbólicos distintos. El primero es el puramente generacional – hijo pretende super-ar al padre – por lo de autoafirmarse más allá de toda expectativa paternal. El segundo tiene una naturaleza más recóndita – o derivada – y nos habla del poder artístico frente a la fuerza. Sin embargo, la viñeta no ambiciona decir más, aunque fácilmente podría cuestionar su propia ontología y asestar así el golpe simbólico definitivo a toda prerrogativa en forma de destino. Dicho a lo lacaniano, se produciría una excelente y paradójica forclusión de la “ley del padre” si al decir quién es se encerrase en sí mismo cómo lo que es. Es decir, un ser de dibujo.
La superación del padre no es tan sólo la afirmación de lo artístico como lo categorialmente superior en una escala de actividad, sino la necesidad de que los registros de lo estético se pongan en tela de juicio para afirmar algo distinto. Nos referimos a lo icónico del pop cómo la simiente de la hipermodernidad que, en dicha viñeta, por duplicación simbólica se transforma en lo irónico. En otras palabras, en la medida que “Superman” es lo pop en tiempos de Warhol, el superarte no deja de ser el límite exterior imposible de éste – no hay nada más allá del pop para nosotros- ¿Afterpop? – que su juego-en-forma-de-empleo irónico. Así, no hay superación pop posible de Superman sino asumiendo la doblez o segundo nivel que todo análisis del pop necesariamente adopta en nuestra época. Si en el fondo lo saben: guiño-codazo –; nos referimos a la complicidad necesaria del Chiste.